信号本身包含多个 元素，并且每次出现一个信号时，多个元素 不可能都完全相同，因此 从技术上讲，每次出现时信号都不能相同。
当技术信号完全相同，但如果在不同的 时间点，不同的时间点具有不同的基本环境，不同的 供求关系，也会导致信号的成功率 有所不同。
因此，所谓的“信号 一致性”，实际上不可能完全相同，或多或少会有差异，“信号一致性”只是一个 理论上的假设，现实不存在，这也致使了实际 交易信号，也许强调客观和严格执行，可由于不可能完全的一样，所以或多或少具有 主观性。
从 趋势到 震荡再到 马丁，我在外汇交易中走了很多弯路。
按时间顺序排列。
1顺势而为 突破性进入 策略看了很多文章后确定的第一个完整的交易策略：定义两个 级别，大级别和小级别，当小级别位于大级别边上时，如果转到并突破前一个极端后回调进场。
百分比止损，止损位是小级别转折时的转折点。
进场，进场。
顺势交易的第一种模式，在趋势明显的时候很容易赚钱，波动的行情会持续 亏损。
最麻烦的是无法应对大规模的V型反转，亏损时被逆市以3:1甚至4:1的浮动盈亏比止损，很烦人。
试着改进，加了机动保护，却发现该赚的没赚到，该亏的还是亏了。
复盘和实战都证实了这是一个长期亏损佣金的交易策略，所以我放弃了。
2赌博式固定 区间突破交易当时，我想到了一个逻辑。
任何品种都不可能永远 在一个范围内来回走动。
总是要突破的。
很简单，突破买入，按1:1的比例平仓。
但显然，区间突破会有反复，一比一的盈亏不足以弥补失败的损失，所以我引入了马丁策略...当时天不怕地不怕，每天赚1%，持续了2个月，然后就遇到了注定的结局。
澳洲和美国一次来回8次，所有的利润都被抹去了。
本想继续翻倍，但发现只要再失败 就会损失巨大的50%，手都在发抖，不敢点击下单按钮。
最后丁丁放弃了。
然后我绞尽脑汁的改进这个策略。
3 扩张结构（区间两边的极端值）突破并入市经过前面策略的失败，我意识到固定区间震荡的时间很难把握，但马丁策略决定了你的尝试次数是有限的。
改变操作级别，或者根据区间的 极值采用移动区间，或者根据波动率设定区间，都无法克服上述矛盾。
最后，我发现了一个所谓的扩张结构，即在反复震荡的过程中，某个区间两边的极值会向区间外扩张。
俗称钟口。
这种区间扩张突破，往返次数相当有限!大多在5次以内，5次以外的就很少见了!这对于马丁的战略来说，简直是一个绝佳的舞台!但是，结局还是很悲惨的。
因为我的 止盈水平是一比一，随着区间极值的扩大，对止盈区间的要求越来越大。
在实际操作中，经常会遇到两种情况。
其一，在未达到止盈位之前，形成了新的区间，而过去在该区间操作的结果仍然是亏损。
二是扩张得太离谱，几周几月都达不到目标。
第二种情况会导致巨额的仓位被套牢，成交太少，以至于每年的收益非常少，有时还会有巨额的利息支出。
在第一种情况下，我试着根据新的区间继续马丁策略，很快就遇到了4次扩仓后又3次扩仓的例子，巨额亏损风险又回到了策略上!总之，这个策略又失败了。
要获得“胜利”的一手牌，您需要选择一个异常 市场的切入点-市场比正常情况更可能使您开心；具体来说，就是在您希望停留在市场上的时间内，价格更 有可能朝您喜欢的方向移动。
每种交易策略都有一个特殊的发挥场所，例如，趋势稳定的市场遵循趋势，而来回波动的市场则采取反趋势交易。
首先，您必须选择合适的特殊场所。
市场进入，市场 退出：右门然后，将这些“ 入口点”与合适的“ 出口点”进行匹配。
如果匹配正确，则可以使功率加倍。
如果显然不合适，但也将其放在一起，将破坏原始的“攻击点”。
简而言之，要使利润最大化，您需要制定正确的进出策略。
进入策略是在“天”内赚钱，退出策略应该是在“天”内；进入策略要在“几十年”中赚钱，退出策略也应该在“几十年”规模上； 趋势跟踪入口应与趋势跟踪出口 配对； 摇摆交易入口应与摇摆交易出口配对；当日交易罢工应与当日交易出口配对......不同的策略有不同的时间限制，如果使用错误的货币对，您将不得不赔钱。
LaSalle期货集团高级市场策略师CharlieNedoss表示， 金价需要稳定在1700美元。
/我想看看它能做什么。
/Melek补充道，短期内空头回补的可能性很大。
但如果美元和债券收益率继续上升，本周金价可能再次测试1660美元/盎司。
Grady指出，现在卖空 黄金是危险的，同时， 做多黄金也没有好处。
/在一个印有大量货币和刺激措施的市场上， 做空黄金是 很危险的。
但每当黄金价格上涨时，黄金就会被卖出。
交易者要观察或把握趋势，并 利用趋势。
/他说。
/ 这就是为什么我是中立的。
/
